领航名师团点评06考研英语：难度有调整
主持人：各位网友大家晚上好，今天是2006年硕士生考试的最后一天，考试已经结束了。我们教育频道已经把所有的试题上传到教育频道的考研地带，各位网友可以去那里察看，今天我们与领航学校共同举办，邀请到我们的王老师、郑老师、墨老师，三位老师作客网易教育频道，就今年的考研英语试题给大家做一个点评，三位老师哪位先给我们就今年试题的整体难度做一个解读？
郑景婷：我先来吧。今年的题目跟以往题目相比，考生下来的反映说是跟往年惊人地一致，变成到今年存在一定的分歧，有一部分同学出了考场以后连题都不愿意提，认为今年的试题非常难。另外有一部分同学出了考场以后又是非常开心，觉得今年的题目很多东西都是在意料之中，相对来说比较简单，从我们整份试卷来讲，整体难度不可能和去年有多大幅度的难以程度的调整，但是从我们具体的题型来看，它确实是存在了题型难度的调整，比如说在我们的完型填空的部分，这部分难度就降低了，认为这篇文章大家读得懂，和我们2005年的完型填空相比，很多考生对于这篇完型填空，认为它讲得是比较抽象的东西，讲得是无家可归的人，这点在我们的四六级考试中和很多辅导材料里，同学们对这个主题也是比较熟悉一些，关于去年一篇人的嗅觉来讲就相对比较抽象一些，所以从这个角度来讲，的确难度是降低了。但从我们的观点出发来看，很多同学认为读懂了难度就下降了，其实这个想法是不太科学的，因为也许读懂了，但是20个选项填对并不容易，尤其在其中有个别题目的选项还存在相当的分歧，我们待会儿在分部分讲解的时候会给大家进行一个具体的解释。
从阅读理解的整体情况来看，它在文章的难度上和以往相比，确实是难度增加了一些，反映在同学们看上去比较陌生的词稍微多了一点，但是从它的间接题的出题方式来看，在以往，间接题它给你的线索不是特别明确，但是这一次几乎所有的间接题都有一个非常明确的指向性，它让你推论也好、暗示也好，都会具体告诉你在第几段，或者说它会有一个非常明显的线索到原文里查找，这是在阅读理解这部分，这部分基本来讲，从题干到文章是属于比较持平的状态。
那么第三个部分，就是我们阅读B这部分，可以说是出乎很多人的意料之外，包括很多老师提前的预测，今年考的新题型，在第一年试点的时候应该把这个题进行一个试点。今年为什么又返回去考老题型呢？我认为原因大概是两个：第一个是，大家都押排序题，当然我们命题老师要反其道而行之，如果每年都在老师押中，那这个考试也可以省了。当然这是主观的认为，但是反过来讲我们可以仔细琢磨一下，在之前，其实我们大纲里对排序题的评分标准并没有很明确地界定，体现在到底是五个选项全部排对了才能得分呢？还是属于只要相对一个小环境，可以把顺序排对就可以得分呢？到考前这点都没有明确，所以大家都不知道，在不具备知情权的情况下考这种试就比较茫然一些。但是今年的7选5应该比去年的7选I有所下降，线索是比较明确的。这部分难度下降了。
完型也下降，在阅读B部分也略略下降了一点，越来越保持持平，那么难度就在翻译部分，待会儿会进行详细解答，总而言之，这次的翻译，很多学生包括老师都感觉难度相当高，待会儿分部分来看，所以翻译部分难度在上升，而且跟前面的完型填空和阅读B部分形成一种均衡。然后在写作这个部分，应该说完全是在大家的意料之中，无所谓难度的产生，下面看看墨老师有没有什么要补充的。
墨东博：谈一下作文。因为本人在这个行当主讲作文，从初级班到预测班，应该说这次作文领航的学员问题不是太大，不敢说是囊中取物也是比较简单的。首先要解决一个字数关，很多同学解决不了“温饱”问题；第二是章法关，写了很多，但毫无章法逻辑可言，而英语比较讲究逻辑；第四关就是词语关；第五关就是立意，以小见大，因为英语是中国人写中国人改的，我认为中国的考研英语实际上还是换汤不换药，写得还是中文的东西，从05年的百善孝为先，和06年对于偶像的崇拜，我就给学生讲，只要是国人，一看都知道要写什么，这个现在已经不存在什么问题，主要结合今年的题谈一下，首先讲一下大作文，因为大作文主要是给结构，给学生开玩笑，考研题属于绝密，如果哪个老师把考研原题一字不动的出现在讲义上，押原题不可能的，不可能把一生的前途毁了，但是可以讲一个结构，以不变应万变，这个我在预测班讲和谐社会的结构给了将近160个字，等于说基本上就满足了同学的字数要求。今天我也听过一些反映，有些同学没有参加过辅导班的，连大作文都没写文，时间远远不够，我还在领航几个地方留了自己的手机、电话号码和家里的座机号码，目的就是为了让我的教学得到反馈。昨天晚上有一个南京的同学很激动，我听着快哭了，他说不管怎么样他字数写够了，但他写到了过度盲目崇拜偶像引发了社会问题，而社会问题又导致了现在的一些不稳定因素，这样就构成了和谐社会不协调的节奏。我是这样想的，所以应该说这次领航学员的大作文无论从审题还是结构、章法上按照我的结构去做应该没什么问题，我也说了，如果你按照我的结构用我的就彻底用，如果不用就彻底不用，如果第一段用我的第二段用别人的，那就完全毫无章法可言。老师在看卷子的时候，看语言，但是不苛刻，很多同学都是大三大四没有进行过英语培训，你要他短时间内英语上一个层次这有点儿不现实，但是咱们考的是研究生，要体现研究生的是一个思维问题，我就跟同学讲，语言差一点儿没关系，考研三年可以补回来，如果一个考生思维很混乱，那你还研究什么？所以我就体现了一个章法，在语言功底差不多的情况下体现一个章法，先别什么再写什么，比如第二段首先要过渡，然后分数，下面举一个实例，这个例子要符合英文的表现方式，最后还要做一个小结。这样的话承前启后，为第三段做一个铺垫。我今天讲的就是举第二段的一个例子，这样的话就可以感觉到你最起码受过像这样的作文训练的培训。
说得不好听的，结构写得都一样，我认为阅卷人不关心这个问题，只要你用了心了，作为老师不会给高分的偏不给高分的。
昨天我在领航上写了两篇文章，就是用预测班的结构，基本上原字不动就放上去了，二三百个字吧，小作文也很巧，小作文的希望工程就是我暑期班领航的作文讲义内容，教育投资，我也说得清，可以各位考生查证一下，免得说我们事后诸葛亮。我认为只要听过领航暑期班的内容，关于希望工程的语言材料应该没有问题，还有几个比较经典的句型结构，比如资金投入，不遗余力做某事等等英语表现方式。但是1月12号我在领航网上放的一个小作文，虽然内容不一样，但写作模式一模一样，这样我个人，今年的小作文，要是听了我的课的学员，应该说两个结合起来，小作文应该问题不大。我认为作文今年应该是可以的，而且正如我以前所说，今年的作文是图文题，这已经是潮流了，已经放得很开了，今年还出现了图文题是开放式，无论正面还是负面都可以，我写得是负面的，正面的我也给了，这样的话就是双保险。同学们如果你写负面评价有负面评价的结构，正面有正面的评价。
郑景婷：一幅图两幅图，各有各的结构。
墨东博：这在领航老师中都说到了，应该说作为领航学员没有太大的问题。
王轶群：总体来讲我觉得听到这样一种意见，很多同学说了，我在考完之后文章包括题目越做越难，第一次做完型我觉得非常简单，我看是近几年最简单的一次，当看完文章之后，第一篇比较容易，第二篇有一定难度，三篇四篇非常难，我们分析一下，为什么产生这样一个原因，看一下选材。首先阅读文章的前两篇文章是选自一些书的摘要，第一篇文章其实选自一篇文章《1848年之后的文化冲突》这样一本书，把这本书的摘要做一个总结，而你要知道，做一个摘要总结往往概括性很强，而且往往把个事情说明白。而讲到第三、第四篇文章，这两篇文章完全是从国外的期刊杂志上节选出来的，第三篇是经济学家2003年5月15号的《经济学家》的文章上摘抄下来的，而当时那篇文章的长度比现在考研文章长度长一倍，因此它在节选过程中可能会产生一些断章取义的现象，所以它在节选过程中就会给大家造成一定的难度，而第四篇文章也是选自《时代》2005年的一篇文章，关于一个很抽象的问题，美国人的不幸福的问题。意识形态的文章在2004、2005都考得比较少。而在2000年末考得很多，所以这篇文章的出现应该还会出现在以后的考试中。
简单说一下第三篇文章，第三篇文章也是惟一一片关于科技类的文章，和环保有一定的关系，为什么大家觉得这篇文章难？我是从文章角度来说一下，文章难的原因，我觉得无非就是一点，它对文章进行删节，而删节之后使得大家对于原文的理解并不是十分到位，比如说我现在手里有两篇文章，一篇是原文，一篇是考研的题目，它在文章第二句话中就出现了“the”，而原文是用两句话把这个事情进行了解释，而在讲到文章第三段的情况下，原文第三段和考研真题的第二段的情况下又少了一部分，内容是作者想要讲述他的数据来源，也就是从反方面来批驳这样一个问题。然后在文章的结尾处倒数第二段和我们考研的文章又有一定的差异原文结尾处用了一段，也是提出了反对者的意见，而考研的文章没有提到，这样的话就会造成一些断章取义，很多同学没有完全彻底地理解咱们文章的大意。所以对大家的阅读造成了一点困难。这是对于我的第一点想法。
第二点还有一个就是一成不变的，也就是近几年考研中的特点价值趋向问题，对于美国文化价值态度把握问题，咱们可以看到，从完型到最后的Part C部分都涉及到美国方方面面的文化，比如阅读